lunes, 25 de mayo de 2009

Que no te Engañe el Mercado: cosas que un comprador sin idea debería saber antes de comprarse una lupa

Y ese comprador sin idea soy yo!! (bueno otros compañer@s del equipo de microvertebrados también se han animado a la "aventura" de hacerse con una lupa)

Así es amigos,

Comprarse una lupa nueva es una decisión importante. No son baratas precisamente, pero resulta de gran utilidad tener una herramienta cómo esta en casa, sobre todo si se va a emplear :P

Me convenci de comprar una lupa nueva el hecho de que tras llamar a muchas MUCHAS tiendas de segunda mano buscando una lupa más barata, no la pudiera encontrar o me remitieran a "lupas" que en realidad eran microscopios. Esto para mí significó dos cosas:

1-Una lupa en una tienda de segunda mano no dura ni un suspiro, es un producto muy demandado(por tanto, si algún día debo cambiar por otra lupa o deshechar por cualquier motivo la nueva lupa, siempre tendré compradores, y no habré perdido el dinero, ya se sabe que hay que amortizar y sacar el máximo partido a los recursos de uno).

2-La vía de las lupas de segunda mano ya la agoté, así que no me quedaba otra que buscar en tiendas de primera mano.
Nosotros, el equipo de microvertebrados, empleamos lupas de 10 a 40 aumentos. Normalmente usamos el menor aumento para triar, barriendo transectos con la vista hasta completar toda la superficie de trabajo, cogiendo todo aquello con aspecto de hueso.


El mayor aumento lo solemos emplear para discernir con más detalle en el proceso de triado, pero sobre todo para ver las cúspides de nuestros dientes e intentar identificarlos y clasificarlos.

Así que me dispuse a buscar una lupa de entre 10 a 40 aumentos. 60 u 80 aumentos resultaban excesivos para nuestros fines.

Resulta que importa poco dónde te compres la lupa, hay en todo el mercado muy pero que muy pocas empresas que se dediquen a fabricar los elementos ópticos de los que se compone una lupa. Y estos elementos siguen siempre un estándard.
El problema viene cuando éstas piezas son vendidas a las múltiples empresas que a partir de esas piezas montan distintos modelos de lupas, jugando a combinar las lentes. El resultado es para que nos entendamos, que todas las lupas tienen las mismas lentes combinadas de distinta forma, pero los precios resultantes tienen una gran varianza.

Éste es el orden de factores que puede hacer que tu lupa vaya aumentando progresivamente de precio:

-La lupa básica suele ser binocular, con luz normalmente(también puedes encontrarlas sin luz, más baratas).

-Las hay con zoom discontinuos(tu pones un objetivo con los aumentos que quieras, por ejemplo, un objetivo de 10-20-40 en nuestro caso). De modo que cada vez que cambias de aumento tienes que volver a buscar tu elemento a estudiar.

-Las hay con zoom continuo, en las que tu puedes acercarte a lo que quieres ver de forma continua, sin tener que cambiar de golpe el aumento.

-Las hay triloculares, que te permiten acoplar cámaras obteniendo excelentes fotografías tridimensionales. En las binoculares puedes acoplar a uno de los oculares un aparato que te permite acoplar a su vez una cámara digital cualquiera, el problema es que no sale todo enfocado(por ejemplo si enfocas las cúspides, no puedes enfocar las raíces del diente)

Evidentemente a más requisitos pongas a una lupa más cara sale.¡¡ Y la diferencia de que le falte un pequeño accesorio puede ser de 100 Euros!!!

Otro de los factores a tener en cuenta es que tu tienes la opción de no variar los objetivos, pero sí el aumento modificando los oculares, así si quieres mayor campo de visión puedes reducir los aumentos de los oculares. A la hora de triar resulta muy importante tener un amplio campo de visión. Esta solución es, sin embargo, bastante incómoda. Además, la barra donde se sujeta la cabeza de la lupa permite variar el campo de visión, pero entonces debes tener una buena combinación de lentes para que puedas enfocar la muestra.

Personalmente, llegué a la conclusión de que para estos trabajos de microvertebrados, quería una binocular, de 10-20-40, luz incidente y transmitida, y de zoom continuo(que permite mayor campo de visión a 10x).

Para mí, mi lupa guarda además otra dimensión de ocio: puede emplearse para disfrutar de los secretos zoológicos y botánicos.

Y aquí está mi lupa. Todos los "trucos" que reflejan mis comentarios los oí de la boca de un vendedor que os puedo asegurar es muy sincero.




Saludos,

Amalia

domingo, 24 de mayo de 2009

La Problemática de unos Dientes Sucios

Tras el lavado de las muestras y su triado, en ocasiones, ocurre que el sedimento permanece adherido tan estrechamiente a la superficie dental, que rellena todas las cavidades del diente e impide localizar las distintas cúspides. En estos casos resulta indispensable llevar a cabo una limpieza dental. Pero la limpieza dental también puede suponer pérdida de información, no sólo por eliminar "el sedimento adherido", que es parte de las evidencias de qué procesos sufren los dientes en su fosilización, sino que algunos métodos puedes causar daños en la superficies y causar roturas, impidiendo una correcta extracción de cierta información de tipo paleontológica (por ejemplo, qué fracturas naturales sufrió el diente, o pueden tener lugar pérdidas de superficies que sufrieron el ataque de ácidos digestivos cuando los organismos a los que pertenecían fueron comidos por otros organismos).

Ésta es la problematica que hallé con mis muestras: demasiado sucias para identificarse con facilidad.
Asi que tuve que ponerme manos a la obra. Seleccione unas piezas que me parecieron distintas bajo la lupa y las destiné a este efecto. En la actualidad los microvertebrados de Quibas están en proceso de estudio taxonómico por profesionales expertos en la materia. Yo me limitaré a intentar saber en qué grandes grupos se encuadran los restos triados.

Las técnicas de limpieza a aplicar son las siguientes:

1-Métodos físicos: los ultrasonidos.

Se toman las muestras seleccionadas sujetas a una superficie, por ejemplo fijadas mediante plastilina no grasa al fondo de una cajita de plástico destapada.

Las muestras más grandes(como mandíbulas, etc) deben ser consolidadas con paraloid para evitar fracturas posibles causadas por la vibración de las ondas. A continuación se llena la cubeta de la que se compone el ultrasonicador y se introducen las muestras.

Si el aparato tiene distintas velocidades hay que ir probando con la más bajas. Se empieza dando pulsos muy cortos (del orden de segundos), y después de cada pulso se seca con cuidado la muestra y se observa a la lupa binocular cómo va el proceso de limpieza y si ha acaecido algún daño físico, para proceder según el caso a dar pulsos más duraderos o a detener el proceso.


Puede emplearse un pincelito para ayudar a eliminar el sedimento cuando éste está más suelto.
Y el resultado es este:

2-Métodos químicos: el ácido acético

Normalmente se emplea ácido acético en proporción 1/4, diluido en agua. Y se deja actuar, al principio unos pocos segundos, viendo qué efecto inmediato tiene y si peligran demasiado las superficies de la muestra. Si es necesario debe aplicarse más tiempo. Al igual que en el caso anterior, tras cada vez, el diente debe ser lavado con agua para eliminar los restos ácidos y debe ser secado y observado a la lupa para ver el efecto del tratamiento.

A continuación pongo una fotografía de dos dientes tras terminar de emplear la técnica de limpieza física, el de la izquierda no parecía limpiarse nunca con este método y decidí emplear con él, el tratamiento ácido.
Así quedó:

El tratamiento con ultrasonido resulta menos agresivo que el tratamiento con ácido, no obstante, este segundo tratamiento es mucho más rápido.
Es importante señalar que cuando se trabaja con ácidos es muy importante realizar los trabajos bajo una campana extractora y sellar siempre las diluciones realizadas, usando para ello parafilm o cualquier método que impida la salida de vapores tóxicos.
Otro factor que queremos apuntar es que si los dientes van a ser observados al M.E.B, es imprescindible que las muestras tratadas estén totalmente secas, para eso puede esperarse a su secado natural o acelerar el proceso con aparatos de vacío fabricados a tal efecto.
La fotografía inferior muestra un diente limpio con el primer método.

Así se observa al M.E.B:

En la parte superior de la imagen se aprecia una pequeña mota blanquecina sobre el diente. Es sedimento aún adherido.
Besos y hasta la próxima.
Amalia

QUI-1-X60-1

¡Hola!,

Me sumo al post de Laura y os enseño un pelín más de cerca(a la lupa binocular) cómo se ven los dientes metalizados.
Después de la metalización, como ya os ha explicado Laura, el portamuestras de metal, la cinta negra sobre la que se pegaron los dientecitos para sujetarlos y los dientes, quedaron totalmente cubiertos de una fina película de oro.



Se observa como la película de oro no afecta para nada al proceso de identificación de los dientes. Éstos pueden ser clasificados como si jamás hubieran sufrido metalización.

El dientecito más hacia la derecha es un diente del Yacimeinto Paleontológico de Quibas.(QUI-1)
A continuación se observa el resultado al observalo al M.E.B. Los aumentos van indicados en la parte inferior izquierda de la imagen.












Amalia

sábado, 9 de mayo de 2009

Somo 5 Diente 1

El diente que yo elegí para observar en el microscopio electrónico fue este:

Previamente lo había dibujado con ayuda de la cámara clara, aunque no se me da muy bien eso de pintar dientes.... :(


Y esta es la preciosa imágen obtenida en el microscopio electrónico:

Que bonito. Ahora solo falta identificar a quien pertenece!!

Laura


Microscopio Electrónico

Ayer estuvimos mirando nuestros dientes en el microscopio electrónico. Después de escoger 6 dientes y colocarlos en el portamuestras, fuimos al centro de Microscopía elctrónica de la UCM, situado detrás del edificio de química.

Lo primero que había que hacer era metalizar los dientes en la metalizadora. Lo que hace la metalizadora es poner al vacío la cámara donde están alojados los dientes, y luego cubrirlos con una fina lámina de oro.

Luego llevamos los dientes bañados en oro al microscopio electrónico.


El microscopio electrónico funciona con Nitrógeno líquido al evaporarse.



Lo que vemos en las imágenes son los electrones secundarios, los que rebotan.

A continuación pongo algunas fotografías del microscopio electrónico , de cómo Nieves colocó los dientes en el interior, y de las primeras imágenes de nuestros dientecitos!!




Laura.

domingo, 5 de abril de 2009

Los roedores del Mioceno de Madrid

Hola de nuevo a todas y todos los que se asomen al blog. Mis trabajos de triado siguen adelante y poco a poco nuevos huesecillos llenan la cajita de plástico donde los guardo. Como el siguiente paso será la identificación taxonómica de los restos, he decidido adelantarme un poco y cambiar la ardua tarea de pegar el ojo a la lupa por las labores bibliográficas. Estoy consultando un libro que a mi me gusta mucho que se titula "Patrimonio paleontológico de la Comunidad de Madrid"; se trata del monográfico número 6 de la revista "Arqueología, Paleontología y Etnografía", publicado por la Comunidad de Madrid. Pues bien, aquí estoy encontrando información que quizás nos venga bien a todos sobre los taxones de roedores que están presentes en el registro fósil del Mioceno. Concretamente son tres las superfamilias que se pueden encontrar: superfamilia Sciuroidea, superfamilia Gliroidea y superfamilia Muroidea. En el libro se comentan sus características y se describen las familias y los géneros más comunes. También hay capítulos sobre los yacimientos de Paracuellos, Somosaguas y el Cerro de los Batallones. Así que nada, ahí queda esa referencia bibliográfico para el que la quiera utilizar.
Pasad unas buenas vacaciones, que nos veremos a la vuelta.
Saleta

viernes, 27 de marzo de 2009

De Tanzania a Rivas Vaciamadrid




Aunque en principio Tanzania parezca un sitio bastante más exótico que Rivas, todos sabemos que la geografía madrileña guarda pequeños tesoros castizos tan interesantes como los de tierras africanas. Así que he decidido tirar para casa y cambiar las muestras de mi trabajo: dejo Olduvai y el Pleistoceno y me meto de lleno en los terciarios de la Cuenca de Madrid.

La muestra con la que voy a trabajar pertenece a la Unidad Intermedia del Mioceno. Procede de un nivel arcilloso de color negro que fue muestreado durante el seguimiento de una obra por la zona de Rivas. Allí mismo lavamos la muestra y ahora yo estoy con el triado de la fracción inferior a 2 mm. Como veis en la fotografía, lo primero que hago normalmente es secarla al sol, porque cuando está húmeda brilla demasiado y es más difícil localizar los pequeños restos de microfauna.

En la segunda foto muestro alguno de los restos que ya estoy encontrando: algún fragmento de maxilar con piezas dentales y otras piezas sueltas. Además también estoy encontrando bastantes fragmentos de postcraneal.

Ya os iré enseñando más cosas a medida que vaya avanzando con el trabajo.